A un día de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012, un estudio de economía del deporte augura un buen resultado para la organizadora de las próximas olimpiadas, Brasil, que casi duplicaría el resultado obtenido en las pasadas celebradas en Pekín. Este país pasaría de obtener 15 a 29 medallas. La otra gran ganadora sería Gran Bretaña que alcanzaría la friolera cifra de 56 metales, nueve más que las que consiguió en la capital china.
 
Entre el equipo de científicos que ha llevado a cabo la predicción se encuentran cuatro españoles de tres universidades distintas: Juan de Dios Tena y Ramón J. Flores, de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), Ismael Sanz, de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y Jaime Álvarez de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). El grupo está liderado por David Forrest, de la Universidad de Salford (Inglaterra).
 
Los científicos opinan que el gran aumento en el número de medallas de Brasil se debe, sobre todo, al crecimiento económico del país, y Gran Bretaña se aprovechará del hecho de ser el actual organizador de los Juegos Olímpicos “que siempre es un estímulo importante”. [Ver cursos de Deporte]
 
Por el contrario, los grandes perdedores del gran evento auguran que serán Australia (38) y Rusia (62), aunque este último país, probablemente, seguirá en tercer lugar, tan sólo por detrás de Estados Unidos (112) y China (104).
 
Se espera que Alemania y Francia obtengan 40 medallas cada una, experimentando una caída de un metal. Italia se situará por detrás de Corea con 26 medallas, en un onceavo puesto. También perderá, según las estimaciones, sólo una.
 
En cuanto a España, los científicos predicen que se mantendrá en cifras similares a las obtenidas en la anterior cita olímpica, en torno a las 19 medallas. Para llegar a estas conclusiones el equipo investigador utiliza técnicas econométricas explicando el número de medallas esperado como una función de diferentes variables económicas y sociales.
 
Las principales variables que utiliza este estudio son: el PIB, el número de medallas obtenidas en olimpiadas anteriores, si se trata del país organizador o del próximo que lo hará, si es un país con tradición de economía planificada y el gasto público en deporte.
 
Este último indicador, el gasto en deporte, es el que diferencia este estudio con otros muchos y le permite llegar a mejores conclusiones, ya que “esta variable permite estimar el coste adicional que supone para un país una medalla adicional”, explica uno de los profesores.
 
No es la primera vez que este grupo de investigadores se reúne para realizar un estudio. Recientemente determinaron que cada medalla de oro olímpica cuesta 40 millones de euros a los gobiernos. Para llegar a este resultado, realizaron el cálculo del precio con un modelo que  mide el número de medallas en función del gasto gubernamental en deporte y del tamaño del país, entre otras variables.
 
Según los científicos se contempla la consecución de una medalla como un éxito absoluto sin tener en cuenta que existen unos costes económicos asociados a esos premios obtenidos. Así, sus estudios demuestran que detrás de una medalla existe una gran cantidad de inversión pública con un coste de oportunidad asociado.
 
“No es casualidad que tradicionalmente países comunistas hayan obtenido un número de medallas significativamente mayor que países democráticos con un menor grado de coacción del estado sobre sus ciudadanos”, explican. 
 
 

Únete en Facebook a ‘Sé lo que harás el próximo verano’

 

Más información:
 
Juegos Olímpicos Londres 2012